Le but égalisateur de l’Avalanche du Colorado, au début de la troisième période hier, a été annulé en raison d’un hors-jeu d’Artturi Lehkonen.
Et des buts annulés en raison d’un hors-jeu, confirmés suite à la reprise vidéo, il y en a eu un et un autre cette saison.
Parfois, la décision n’était pas très claire. Ou est-le règlement qui ne l’est pas?
Toujours est-il que le vétéran journaliste Arpon Basu, de The Athletic Montréal, semble en avoir marre des hors-jeux.
« J’en suis rendu à mépriser les contestations de hors-jeu, gazouille-t-il. Je les déteste. En fait, je déteste le règlement du hors-jeu en général, mais une chose à la fois.
« Honnêtement, à quoi sert le hors-jeu outre qu’à éliminer de l’attaque, et que c’est une règle parce que ça a toujours été une règle, poursuit-il. À quel point est-ce que ce serait plus difficile défendre sans hors-jeu? À quel point on créerait plus d’attaque? »
Hmmm. Matière à réflexion ici.
